Paár Tamás első helyezett

2011.04.28.
A 2011. április 14-16. közt megrendezett XXX. OTDK Társadalomtudományi Szekciójának Filozófia II. tagozatában hallgatónk, Paár Tamás első helyet szerzett. Témavezetője Lautner Péter volt.

A 2011. április 14-16. közt megrendezett XXX. OTDK Társadalomtudományi Szekciójának Filozófia II. tagozatában hallgatónk, Paár Tamás első helyet szerzett. Témavezetője Lautner Péter volt.

Paár Tamás

G. E. Moore a jóról

Rezümé


Dolgozatom bemutatja, elemzi, és összefüggéseibe helyezi a szakirodalom alapján Moore munkásságát. Elsősorban filozófiatörténeti témájú, de törekszik univerzális megállapításokra is. Annak megállapítására, hogy Moore kutatása mennyiben fontos, figyelembe kell venni helyét a filozófia- és a szellemtörténetben, ezen kívül speciális álláspontját is. Ő volt az első analitikus filozófus, aki (108 éve) nagyobb lélegzetű etikai művet írt, és egyöntetűen elfogadott vélemény szerint ezzel az analitikus „berkekben” folytatott etikai gondolkodást jó időre meghatározta. Sidgwickkel az utilitarizmus „megreformálójának” mondhatjuk. MacIntyre és Paul Johnson megállapításait alapul véve pedig arra juthatunk: hatása nem elhanyagolható a XX. századi közbeszédre és művészvilágra nézve sem. Emellett komoly szerepe van a common sense filozófusok közti népszerűsítésében is. Magyarul 25 éve nem jelent meg róla monográfia, jóllehet azóta olyan fontos művei kerültek publikálásra, mint a Principia Ethica második kiadásához írt befejezetlen előszava, amelyben saját korábbi állításait egyértelműsíti, illetve módosítja. Dolgozatom néhány tézise:
- Moore valójában meglehetősen szkeptikus volt, még ha nem is volt „szkepticista”.
- Filozófiájában – bár nem tudatosan – az érvelés szerepének visszaszorítása történik meg.
- MacIntyre megfontolásain kívül több más tényező is szól amellett, hogy a moore-i intuicionizmus mostohagyermeke az emotivista álláspont.
- A „naturalista hiba” fordítása helyesebb lenne ebben a formában: „naturalisztikus hiba”.
- A nyitott kérdés argumentum egészen jól megérthető Descartes-nak az elme és a test reális distinkciójára nyújtott érvének segítségével.
- Bár, ha a kripkei referenciaelmélet keretei közt maradunk, a moore-i nyitott kérdés argumentum inkonkluzív lesz, attól még a Principia Ethicában vannak olyan megfontolások, amelyek ilyen környezetben is Moore nézeteinek alátámasztására szolgálhatnak.


 

Események

16.
2025. jan.
BTK
Rövidített igék – Műhelykonferencia Illyés András munkásságáról
Sophianum 108
24.
2025. jan.
BTK
Nyílt nap
Danubianum
További események
szechenyi-img-alt